Khu dân cư 15 năm chống ngập bằng vách sắt: Giải pháp ứng biến hay hệ quả đô thị?

1. Sự hình thành của “phòng tuyến” vách sắt

Nhiều năm trước, hệ thống thoát nước tự nhiên tại khu vực phường 26, quận Bình Thạnh vốn là các mương nước và ao hồ. Quá trình đô thị hóa với sự ra đời của các công trình công cộng và đường sá đã vô tình “khai tử” hệ thống thoát nước tự nhiên này. Kết quả, hẻm 336 trở thành một “túi chứa nước” tự nhiên với cao độ thấp hơn mặt đường chính từ 1 đến 1,5 mét.

Bà Nguyệt Hằng giới thiệu tấm vách sắt chống nước tràn vào nhà, chiều 30/9. Ảnh:Ngọc Ngân
Bà Nguyệt Hằng giới thiệu tấm vách sắt chống nước tràn vào nhà, chiều 30/9. Ảnh:Ngọc Ngân

Khi các giải pháp nâng nền nhà không còn đủ hiệu quả trước tốc độ dâng nước ngày càng nhanh, cư dân đã chọn phương án vách ngăn kim loại. Đây là giải pháp vật lý đơn giản: dùng tấm sắt kết hợp gioăng cao su, ép chặt vào khung chờ cố định trước cửa để tạo áp suất kín, ngăn nước tràn vào khu vực sinh hoạt.

Người nhà ông Võ Đình Tiền lắp chắn ngập trong cơn mưa tối 30/9. Video:Ngọc Ngân
Người nhà ông Võ Đình Tiền lắp chắn ngập trong cơn mưa tối 30/9. Video:Ngọc Ngân

2. Ưu và nhược điểm của giải pháp chống ngập thủ công

Dưới góc độ kỹ thuật, việc sử dụng vách sắt là một hình thức “thích ứng tạm thời” (temporary adaptation). Dưới đây là bảng so sánh hiệu quả giữa giải pháp này và các phương pháp truyền thống:

Một số người dân ở trong hẻm đường Chu Văn An mang sọt đi thu gom rác bị cuốn theo xoáy nước làm tắc miệng cống, tháng 9/2026. Ảnh:Đình Văn
Một số người dân ở trong hẻm đường Chu Văn An mang sọt đi thu gom rác bị cuốn theo xoáy nước làm tắc miệng cống, tháng 9/2026. Ảnh:Đình Văn
Tiêu chíVách sắt chống ngậpNâng nền nhàMáy bơm mini
Chi phí đầu tưThấp (~1-1.5 triệu/tấm)Rất caoTrung bình
Thời gian thi côngNhanh chóng, tức thìDài ngàyNgay lập tức
Độ bềnTrung bình (cần thay gioăng)CaoThấp (dễ hỏng do nước)
Hiệu quả ngăn nướcTốt với nước tràn bề mặtRất tốtChỉ xử lý nước rò rỉ

3. Quy trình vận hành “đội phản ứng nhanh” tại khu dân cư

Sự thành công của mô hình chống ngập này không nằm ở thiết bị, mà ở sự phối hợp cộng đồng. Người dân trong hẻm đã hình thành một quy trình ứng phó bài bản:

  • Giai đoạn tiền mưa: Phân công thành viên kiểm tra khung cửa, chuẩn bị gioăng cao su dự phòng.
  • Giai đoạn mưa bắt đầu: Thông báo cho người thân về nhà sớm, gửi xe ở khu vực cao ráo.
  • Giai đoạn cao điểm: Lắp vách sắt, kích hoạt máy bơm công suất nhỏ để đẩy nước rỉ ra ngoài, cắt cử thanh niên canh gác miệng cống để vớt rác, tránh hiện tượng tắc nghẽn dẫn đến bung nắp hố ga.

4. Góc nhìn chuyên gia: Giải pháp dài hạn là gì?

Dù vách sắt đã cứu được hàng nghìn thiết bị điện tử và tài sản của bà con trong 15 năm qua, đây không thể là giải pháp căn cơ. Về mặt quy hoạch đô thị, có hai vấn đề then chốt cần được giải quyết:

  • Đồng bộ hệ thống thoát nước: Việc cải tạo đường Chu Văn An là tín hiệu tốt, nhưng cần mở rộng quy hoạch đến các hẻm nhỏ (hệ thống hẻm xương cá) để đảm bảo nước thoát ra được hệ thống chính.
  • Quản lý cao độ nền: Sự chênh lệch quá lớn giữa đường lớn và hẻm nhỏ tạo ra áp lực dồn nước cực nhanh khi mưa lớn, đòi hỏi các giải pháp kỹ thuật về trạm bơm lưu động hoặc van ngăn triều cục bộ cho từng phân khu.

Kết luận: Sự kiên cường của người dân hẻm 336 là minh chứng cho tinh thần “tối lửa tắt đèn có nhau”. Tuy nhiên, đô thị hiện đại cần những dự án hạ tầng bền vững thay vì để người dân phải “đấu với Thủy Tinh” hàng thập kỷ. Việc cải tạo đồng bộ hạ tầng thoát nước tại các khu vực trũng thấp chính là ưu tiên hàng đầu để người dân không còn phải thấp thỏm mỗi khi trời đổ mưa.